led发光标志-发光标志-南京赛康交通安全

2015年12月，受南京赛康科技股份有限公司委托，公路科学研究院公路安全工程研究中心在公路试验场开展了三个试验批次、三种形式的标志视认效果分析，led发光标志，出具了《LED主动发光标志与逆反射标志夜间视认性对比试验报告》，得出如下数据结论：

1、一般城市道路指路标志（有路灯），III类反光膜（高强级）逆反射指路标志的平均有效视认距离为 142 米；点阵式 LED 主动发光指路标志的平均有效视认距离为131 米；半透式 LED 主动发光指路标志的平均有效视认距离为 211 米。

对视认距离进行差异性比较分析，发光标志，结果显示城市道路半透式 LED 标志的视认距离与其它两种标志均存在显著性差异。这说明半透式 LED 主动发光指路标志的视认性很优，并且明显优于 III 类反光膜（高强级）逆反射指路标志和点阵式LED 主动发光标志。其中，半透式 LED 主动发光标志的视认距离比 III 类反光膜（高强级）逆反射指路标志的视认距离提升 46%。

照明式，我们把它叫做补光级，目前在美国、欧洲、中国香港、闽台等很多地方在用。就是在逆反射式交通标志增加外部照明的装置，主动发光标志牌厂家，来达到全天候的视认。外部照明从结构上来说非常复杂，自发光标志牌，能耗也非常高。

早期中国在道路建设初期的时候，由于资金投入的关系，这一项技术就一直没有引入中国。尽管中国采用的是日本高速公路建设体系，高速公路出口位置设置了确认指路标志，但是并没有按照日本对出口指路标志实施强制主动发光。

面板显示主动发光交通标志应用：

南京市白下高新、禄口机场周边、扬子江隧道、仙林大学城、沪宁高速麒麟枢纽（半透型）；

济南市主城区快速路与主干道（半透型）；

贵阳市中环路隧道（半透型）；

西安市南绕城高速长安/高新/丈八立交、空港新城、秦汉新城（半透型）；

呼和浩特市城区主干路及二环快速路（半透型、全透型）；

普洱市思茅区主干路（半透型、全透型）；

本溪市主城区主干路（半透型、全透型）；

琼海市主城区行人过街指示标志（全透型）；

珠海市（机场至市区）公路安全生命防护工程（半透型）；

长春市龙嘉机场高速、人民大街（半透型）；

沈阳市五爱立交（半透型）；

长治市迎宾大道、太行东街、英雄路（半透型）；

盐城市新都路、南洋机场二号航站楼周边道路（半透型）；

宿迁市人民大道（半透型）；

青岛市四流中路（半透型）；

广州市内环快速路鸿福路到火车站段、S29从莞深高速（半透型）；

武汉市武汉大道、江北快速路（全透型、半透型）；

太原市快速路及主干道路（半透型）；

滁州市滁州大道、明光市环城路（半透型）；

哈尔滨市道里区城乡高架快速路（时空同步）；

登封市主城区道路（半透型）；

乐山市主城区道路（半透型）；

贵阳市花冠路、人民大道（半透型、时空同步、全透型）；

昆明市二环快速路石虎关立交桥至大观河桥段高架桥、人民路（半透型）。